J'aime beaucoup celle là aussi (Desproges était vraiment bon pour ne pas dire le meilleur, capable de frapper sur tout le monde de façon juste faisant fi du politiquement correct... il pouvait se le permettre, il savait écrire ses textes !)
Mais pour revenir au sujet et le gugusse avec son canif entre les dents... bien sur que c'est le stéréotype d'une gauche plutôt tendant vers l'extreme vu qu'elle prône une révolution ! Et la droite au départ qui laisse se développer ce cliché ne peut que le faire : c'est une vision conservatrice, donc ne pouvant être en accord avec toute idée de révolution. Donc oui ... et j'ai envi de dire quelle est la question ? Parce que bon sans vouloir faire mon chieur (même si j'aime bien moi faire mon chieur) je ne vois pas ou on va avec ce post ?
Allez ... pour rester dans la joie et la bonne humeur et dans Desproges : "C’est à cela qu’on reconnaît les communistes : ils sont fous, possédés par le diable, ils mangent les enfants et, en plus, ils manquent d’objectivité."

Tout à fait d'accord !
C'est ce que je sous-entendais en disant que l'extrême gauche prône la révolution.
A l'époque oui, l'extrême gauche agissait de façon révolutionnaire et pas dans la dentelle... donc représentation de l'homme au couteau entre les dents, forcement.
Aujourd'hui, ça parle révolution mais ça n'a pas le courage de ses idées (bloquer une fac oui c'est pas dangereux... mais s'attaquer à plus costaud ben non les policiers pourraient les arreter !) Donc on s'en doute que les personnes se revendiquant de ces mouvances pigent pas des masses cette image ou la dénoncent comme une propagande des vilains pas beaux de droite : ils n'assument pas.

Et pourtant, avant, on tirait à balle sur la foule trop excitée et le passage à tabac traditionnel les attendaient au poste.
Il faut dire qu'ils étaient beaucoup plus impliqué dans leur idéologie et avaient une vie bien plus dur.
Maintenant, on vit chez papa-maman et on porte un t-shirt de Guevara (qui ne se priverait pas non plus de leur later la gueule)

'Fin bon, du côté de l'extrême, c'est bien parti en live aussi. Les gros baraqués bien vulgaire et couvert de tatouages. Adolf les aurait vu, il les aurait qualifié de dégénéré ou d'asocial. On sait ce que cela signifiait.

En fait, les extrêmes ont découvert un débouché dans le folklore !

Savinien a écrit : En fait, les extrêmes ont découvert un débouché dans le folklore !

Sarko lorsqu'il aura rejoint Pétain par l'aggravation de la crise, par la kollaboration avec les forces qui nous écrasent et par l'adulation repentante du bon peuple qui compte sur le sauveur sévère, Sarko nous offrira alors un folklore d'un autre style que son folklore actuel. Quant aux guignols de l'extrême gauche, eux, ils resteront toujours ridicules. Il y a une extrême gauche non institutionnalisée qui pourrait ramener à une situation plus sérieuse mais il faudra passer par le merdier des folkloriques pour que germe autre chose.

Le couteau entre les dents, en voilà une image quelle est débile !
C'est un peut désuet je trouve, un brin nostalgique. Aujourd'hui, ceux qui s'arme pour prendre le pouvoir on des chemises noires et avancent rang serrés en chantant des hymnes, en attendant de se faire coller sa carte d'électeur dans le fion par un sarkozy.

Le gauchiste moderne lui, est hédoniste. Il se fout du pouvoir comme de la révolution. Il fait des choses dans son coin sans attendre l'autorisation des puissants. Il prend du bon temps, il s'occupe de ses amis et essaye dans la mesure du possible de ne pas tendre le bras aux prédateurs qui vont lui bouffer.

Le gauchiste est discret, il ne se pavane pas devant la TV, sur des affiches lors d'une vaste kermesse électorale qui n'a pour seule but que de légitimer un système que certains voudraient réformer, du moins en mots.

Il sait aussi s'allier avec l'ennemie si cela fait avancer sa cause. Il prône le consensus, avance, et éduque à force de discutions, pas avec des armes.

Tu vis dans un monde de bisounours, toi...

Sont-ce des gauchos ?