Prufrock
Parvenu
Inscrit le : 06 Juin 2007
Messages : 1185
 |  Sujet: Re: Charlie white - photographie  Ven 4 Juil - 21:43 | |
| La photographie est un art que je connais mal mais, instinctivement, je ne peux m'empêcher de penser que le talent d'un véritable photographe se mesure à son aptitude à transcender les moments ordinaires. Il peut lui arriver bien sûr de choquer mais cela ne doit pas être sa motivation première, sous peine de délaisser l'art au profit de la communication, voire de l'entertainment. Ces montages sont sympathiques mais qu'expriment-ils?
Première image: plus qu'une simple humiliation, la scène fait tout simplement penser à un viol ou à un film pornographique, ce qui revient au même. C'est tout ce qu'on peut en dire et c'est bien dommage. Peut-être est-ce la première image du nouveau clip voyeur de Justice?
Seconde image: variation de la première image. On observe toutefois que l'homme semble être ici entièrement tourné vers la protection de la femme contre cette chose mais c'est sans doute purement involontaire.
Troisième image: je n'ai rien à en dire.
Quatrième image: la Bible est une source d'inspiration sans fin pour les artistes, hélas ce David est particulièrement inexpressif. N'est pas Rubens qui veut. Mention spéciale pour la vacuité de l'arrière-plan, qui illustre parfaitement les talents de destructureur d'intemporalité de ce Charlie White.
_________________
La transformation de l'instruction publique en éducation nationale est la plus fasciste de mes réformes.
Benito Mussolini |
|
thordonar
Wannabe Soral.
Inscrit le : 13 Aoû 2007
Messages : 1918
Localisation : Sur le fil...
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Sam 5 Juil - 5:19 | |
| | Prufrock a écrit: | | Il peut lui arriver bien sûr de choquer mais cela ne doit pas être sa motivation première, sous peine de délaisser l'art au profit de la communication, voire de l'entertainment. |
voilà, prufrock, tu as exprimé beaucoup mieux que moi le fond de ma pensée. un artistes peut produire une oeuvre choquante, car les choses le sont parfois par elle mêmes. mais le but de l'art n'est pas de choquer.
personnellement, j'ai une vision élito populaire de l'art, c'est à dire que je pense que la pratique réelle de l'art est réservée a une élite capable, mais que la validation en tant qu'oeuvre est plus ou moins populaire.
autrement dit, un art qui n'est reconnu que par les experts de cet art n'est pas un art, un art ou n'importe qui peu produire ou reproduire un "chef d'oeuvre" n'est pas un art. bien sur, de par la nature même de l'art, les limites ne peuvent être vives et tranchées, mais pour moi, cela doit rester dans ces limites approximatives.
_________________
vois la lune et le soleil, écoute le vent et la mer, touche la terre et l'arbre, et entends la voix des dieux |
|
zongo
Ermite.
Inscrit le : 10 Mar 2007
Messages : 2439
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Sam 5 Juil - 8:58 | |
| L'effet de choc n'est souvent qu'une conséquence de l'oeuvre et non son objet. Sinon, comme le dit très justement Prufrock, c'est de la comm'. Dans le cas de ce mec, je ne connais pas assez son travail pour en juger. En tout cas il a un sens de l'humour bien tordu à souhait.
C'est vrai aussi que c'est un problème de l'art contemporain mainstream. Il y a tellement de concurrence que beaucoup sont prêts à tout pour essayer de sortir du lot. La provoc' est un moyen efficace et qui ne coûte pas cher. Ca tape dans l'oeil du marchand d'art et du client potentiel. Ca crée du buzz, du débat. L'intérêt au moins c'est que ça ne laisse pas grand monde indifférent. Pour peu qu'il y ait quelque chose derrière ça peut valoir le coup.
Il faut dire que mon modèle artistique est à chercher du côté de Marcel Duchamp. Au moins un mec qui avait le sens de l'humour. Et c'est par la provocation qu'il a révolutionné l'art. Pour moi il n'y a jamais eu de plus grande explosion de liberté en art que durant Dada.
_________________
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." Arthur C. Clarke |
|
