 | La Pensée Multiple
Parler de politique, de philosophie, de science, d'art, de littérature, de conneries...
|
| | Charlie white - photographie |    |
| |
| Auteur | Message |
|---|
zongo
Ermite.
Inscrit le : 10 Mar 2007
Messages : 2389
 |  Sujet: Charlie white - photographie  Ven 4 Juil - 2:32 | |
| J'ai trouvé quelques clichés bien excellents signés Charlie White que je voualis faire partager :
_________________
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." Arthur C. Clarke |
|  | | Ady
Saltimbanque.
Age : 21
Inscrit le : 27 Juin 2007
Messages : 1217
Localisation : Essonne
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 11:35 | |
| Hallucinant, surtout la première 
_________________
Travaille à contrer Babylone
Obéit à ton esprit
Consomme le strict minimum
et Oublie tout ce qu'on t'as appris
Insiste, persiste, résiste, existe ! |
| | | | beld
Schtroumpf Prof'
Inscrit le : 05 Mai 2007
Messages : 3465
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 13:43 | |
| | Excellent ! MErci Zongo. |
| | | | thordonar
Wannabe Soral.
Inscrit le : 13 Aoû 2007
Messages : 1702
Localisation : Sur le fil...
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 14:01 | |
| qu'est ce qu'il faut dire ? c'est bien, c'est nul ?
si c'est du bricolage pour faire rire, je dirais, ça se tiens. sinon... c'est nul 
http://www.charliewhite.info/
_________________
Toutes les forces révolutionnaires à l'intérieur d'un même État sont alliées invisiblement, malgré leur opposition mutuelle. L'ordre est de ce fait l'ennemi commun
Ernst Jünger |
| | | | Messaline
Prêtresse de Sapho
Age : 20
Inscrit le : 13 Oct 2007
Messages : 1928
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 14:11 | |
| Je n'aime pas du tout les deux premières, qui ont un je-ne-sais-quoi de moralement répugnant.
La quatrième est géniale par contre.
Sinon j'ai jeté un œil sur le site et il fait des trucs pas mal dans l'ensemble.
_________________
"Je suis Pazuzu, fils de Hanpa. Le roi des mauvais esprits des vents qui sort violemment des montagnes en faisant rage, c'est moi.'' |
| | | | zongo
Ermite.
Inscrit le : 10 Mar 2007
Messages : 2389
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 18:57 | |
| Je ne connais pas assez le travail de ce photographe pour postuler sur le sens. Il est évident que les deux premières ne sont pas là pour être esthétiques mais par contre elles sont bien marrante. Moi ça me fait penser à une sorte de version hard-core de Alf 
_________________
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." Arthur C. Clarke |
| | | | Messaline
Prêtresse de Sapho
Age : 20
Inscrit le : 13 Oct 2007
Messages : 1928
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 19:07 | |
| | zongo a écrit: | | Je ne connais pas assez le travail de ce photographe pour postuler sur le sens. Il est évident que les deux premières ne sont pas là pour être esthétiques mais par contre elles sont bien marrante. Moi ça me fait penser à une sorte de version hard-core de Alf |
Non non c'est pas du tout l'esthétique qui me rebutait, c'est le sujet: je ne les trouve pas marrantes du tout au contraire, les deux femmes ont l'air d'être humiliées, et même si je sais que c'est de la pose, ça me soulève le cœur. C'est pas du tout le pantin bizarre, c'est la posture de la femme, le lait (ou la peinture blanche) qu'on lui verse dessus (pas besoin de sortir de l'X pour savoir que lait/liquide blanc=symbole du sperme), l'impression de souffrance, tout ça.
Autant je peux voir des trucs gore, de la violence ou des trucs bizarres, autant je ne supporte pas les scènes d'humiliation, encore moins quand il s'agit d'une femme. Je comprends même pas comment on peut avoir envie de mettre en scène des choses comme ça, mais je suis peut-être trop sensible à ce niveau aussi, ou alors c'est mon regard qui exagère trop ce que je vois (ce qui revient au même après tout).
_________________
"Je suis Pazuzu, fils de Hanpa. Le roi des mauvais esprits des vents qui sort violemment des montagnes en faisant rage, c'est moi.'' |
| | | | thordonar
Wannabe Soral.
Inscrit le : 13 Aoû 2007
Messages : 1702
Localisation : Sur le fil...
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 20:59 | |
| | Messaline a écrit: | | zongo a écrit: | | Je ne connais pas assez le travail de ce photographe pour postuler sur le sens. Il est évident que les deux premières ne sont pas là pour être esthétiques mais par contre elles sont bien marrante. Moi ça me fait penser à une sorte de version hard-core de Alf |
Non non c'est pas du tout l'esthétique qui me rebutait, c'est le sujet: je ne les trouve pas marrantes du tout au contraire, les deux femmes ont l'air d'être humiliées, et même si je sais que c'est de la pose, ça me soulève le cœur. C'est pas du tout le pantin bizarre, c'est la posture de la femme, le lait (ou la peinture blanche) qu'on lui verse dessus (pas besoin de sortir de l'X pour savoir que lait/liquide blanc=symbole du sperme), l'impression de souffrance, tout ça.
Autant je peux voir des trucs gore, de la violence ou des trucs bizarres, autant je ne supporte pas les scènes d'humiliation, encore moins quand il s'agit d'une femme. Je comprends même pas comment on peut avoir envie de mettre en scène des choses comme ça, mais je suis peut-être trop sensible à ce niveau aussi, ou alors c'est mon regard qui exagère trop ce que je vois (ce qui revient au même après tout). |
globalement, je suis d'accord avec toi. sauf ça :"je ne supporte pas les scènes d'humiliation, encore moins quand il s'agit d'une femme"
_________________
Toutes les forces révolutionnaires à l'intérieur d'un même État sont alliées invisiblement, malgré leur opposition mutuelle. L'ordre est de ce fait l'ennemi commun
Ernst Jünger |
| | | | zongo
Ermite.
Inscrit le : 10 Mar 2007
Messages : 2389
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 21:07 | |
| | Messaline a écrit: | | zongo a écrit: | | Je ne connais pas assez le travail de ce photographe pour postuler sur le sens. Il est évident que les deux premières ne sont pas là pour être esthétiques mais par contre elles sont bien marrante. Moi ça me fait penser à une sorte de version hard-core de Alf |
Non non c'est pas du tout l'esthétique qui me rebutait, c'est le sujet: je ne les trouve pas marrantes du tout au contraire, les deux femmes ont l'air d'être humiliées, et même si je sais que c'est de la pose, ça me soulève le cœur. C'est pas du tout le pantin bizarre, c'est la posture de la femme, le lait (ou la peinture blanche) qu'on lui verse dessus (pas besoin de sortir de l'X pour savoir que lait/liquide blanc=symbole du sperme), l'impression de souffrance, tout ça.
Autant je peux voir des trucs gore, de la violence ou des trucs bizarres, autant je ne supporte pas les scènes d'humiliation, encore moins quand il s'agit d'une femme. Je comprends même pas comment on peut avoir envie de mettre en scène des choses comme ça, mais je suis peut-être trop sensible à ce niveau aussi, ou alors c'est mon regard qui exagère trop ce que je vois (ce qui revient au même après tout). |
Ce que tu dis est très vrai, d'autant plus que cet effet d'humiliation est renforcé dans la première image par le physique très vulgaire des hommes impliqués.
C'est justement ce qui me plait dans cette image. Elle est clairement politiquement incorrecte, aussi sordide et artificielle qu'une image extraite d'un gonzo. Et pourtant il n'y a rien d'explicite qui pourrait prétendre à la faire interdire, tout est dans l'interprétation qu'on a de cette scène relativement surréaliste.
D'ailleurs, qui nous dit qu'il ne s'agit pas de la représentation d'un baptême un peu déjanté ?
_________________
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." Arthur C. Clarke |
| | | | thordonar
Wannabe Soral.
Inscrit le : 13 Aoû 2007
Messages : 1702
Localisation : Sur le fil...
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 21:14 | |
| | zongo a écrit: | | Messaline a écrit: | | zongo a écrit: | | Je ne connais pas assez le travail de ce photographe pour postuler sur le sens. Il est évident que les deux premières ne sont pas là pour être esthétiques mais par contre elles sont bien marrante. Moi ça me fait penser à une sorte de version hard-core de Alf |
Non non c'est pas du tout l'esthétique qui me rebutait, c'est le sujet: je ne les trouve pas marrantes du tout au contraire, les deux femmes ont l'air d'être humiliées, et même si je sais que c'est de la pose, ça me soulève le cœur. C'est pas du tout le pantin bizarre, c'est la posture de la femme, le lait (ou la peinture blanche) qu'on lui verse dessus (pas besoin de sortir de l'X pour savoir que lait/liquide blanc=symbole du sperme), l'impression de souffrance, tout ça.
Autant je peux voir des trucs gore, de la violence ou des trucs bizarres, autant je ne supporte pas les scènes d'humiliation, encore moins quand il s'agit d'une femme. Je comprends même pas comment on peut avoir envie de mettre en scène des choses comme ça, mais je suis peut-être trop sensible à ce niveau aussi, ou alors c'est mon regard qui exagère trop ce que je vois (ce qui revient au même après tout). |
Ce que tu dis est très vrai, d'autant plus que cet effet d'humiliation est renforcé dans la première image par le physique très vulgaire des hommes impliqués.
C'est justement ce qui me plait dans cette image. Elle est clairement politiquement incorrecte, aussi sordide et artificielle qu'une image extraite d'un gonzo. Et pourtant il n'y a rien d'explicite qui pourrait prétendre à la faire interdire, tout est dans l'interprétation qu'on a de cette scène relativement surréaliste.
D'ailleurs, qui nous dit qu'il ne s'agit pas de la représentation d'un baptême un peu déjanté ? |
non, zongo, elle n'est pas politiquement incorrecte
_________________
Toutes les forces révolutionnaires à l'intérieur d'un même État sont alliées invisiblement, malgré leur opposition mutuelle. L'ordre est de ce fait l'ennemi commun
Ernst Jünger |
| | | | beld
Schtroumpf Prof'
Inscrit le : 05 Mai 2007
Messages : 3465
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 21:15 | |
| | Tout ceci est à prendre au second degré, mettre en scène l'humiliation n'est pas cautionner l'humiliation. Il faut prendre du recul fasse à une oeuvre artistique Messaline Si cela te met mal à l'aise c'est que c'est réussi |
| | | | Messaline
Prêtresse de Sapho
Age : 20
Inscrit le : 13 Oct 2007
Messages : 1928
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 21:25 | |
| Que ce soit mis en scène ou réel, ça reste de l'humiliation. Je ne condamne personne, je sais bien que c'est moi qui n'arrive pas à prendre du recul, je ne vois pas l'œuvre d'art mais seulement ce qui me choque. Ça me donne vraiment envie de tuer ce genre de chose, c'est physique ou instinctif, je ne sais pas.
J'étais Artémis dans une autre vie.
_________________
"Je suis Pazuzu, fils de Hanpa. Le roi des mauvais esprits des vents qui sort violemment des montagnes en faisant rage, c'est moi.'' |
| | | | zongo
Ermite.
Inscrit le : 10 Mar 2007
Messages : 2389
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 22:02 | |
| Un artiste qui ne choquerait personne serait vraiment barbant !
_________________
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." Arthur C. Clarke |
| | | | thordonar
Wannabe Soral.
Inscrit le : 13 Aoû 2007
Messages : 1702
Localisation : Sur le fil...
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 22:08 | |
| mais d'ou vous sortez ça, l'art n'a pas pour but de choquer 
et je ne vois pas ou est l'art dans ce genre de connerie qui est à la portée de tout le monde. il est très facile de choquer, c'est même une des choses les plus simple. n'importe quel abruti sait le faire, je ne vois pas le rapport avec l'art.
_________________
Toutes les forces révolutionnaires à l'intérieur d'un même État sont alliées invisiblement, malgré leur opposition mutuelle. L'ordre est de ce fait l'ennemi commun
Ernst Jünger |
| | | | Messaline
Prêtresse de Sapho
Age : 20
Inscrit le : 13 Oct 2007
Messages : 1928
| | Sujet: Re: Charlie white - photographie Ven 4 Juil - 22:26 | |
| Pour moi ce qu'il fait est bien de l'art; en revanche moi non plus je ne crois pas que le but de l'Art soit de choquer. L'art, il existe depuis que le monde est monde, et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans les portraits de Clouet ou les sculptures antiques, pourtant c'est de l'art.
L'art est quelque chose de complexe, et je ne vois pas l'intérêt immédiat de lui confier un but particulier. De toute façon, il change avec le temps. Il est vrai que l'art est souvent censé toucher le public. Si sa fonction est de "choquer" aujourd'hui, je ne peux qu'en déduire que nous sommes tous des anesthésiés de la pensée et du sentiment, pour ne plus être capables de réagir qu'à des choses choquantes et gores.
Enfin je dis "nous", mais je me considère heureusement comme assez sensible pour ne pas avoir besoin d'être sollicitée à outrance pour être touchée et faire attention à l'œuvre. Tant mieux pour moi et dommage pour les autres.
_________________
"Je suis Pazuzu, fils de Hanpa. Le roi des mauvais esprits des vents qui sort violemment des montagnes en faisant rage, c'est moi.'' |
| | | | | Charlie white - photographie | |
|
| Page 1 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
