liberalisme unilatéral. Démonstration.

Agitateur Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 2800

Un smicard rapporte six fois son salaire à son patron.
Il faut pas mal de smicards pour arriver au salaires du patron.

Tiens, Carlos Ghosn, pédégé heureux de Renault, se fait 5,2 million d'euros net annuel. Il vient de virer deux milles salariés.
_________________
Wahou ! Elle est énorme !

Mr. Hyde Inscrit le : 10 Mar 2008 Messages : 923

Apprenti utopiste Inscrit le : 13 Sep 2008 Messages : 80

Une autre version de la crise :

_________________
Les grandes démocraties, qui ont tous les moyens,ne font plus peurs parce qu'elles ne donnent pas l'exemple. Ceci ne peut plus durer, elles doivent êtres exemplaires, lier la parole à l'acte, comme Barrack Obama l'a dit.
Alpha Oumar Konaré, ancien président malien, ancien président de la Commission de l'Union africaine.

Schtroumpf Prof' Inscrit le : 05 Mai 2007 Messages : 3530

Devinette : quel éminent fonctionnaire a pu écrire ce tissu de connerie :

Le capitalisme financier n'est pas seulement anglo-saxon. Il est universel et a de beaux jours devant lui, tout simplement parce qu'il n'est pas une création arbitraire, comme pouvait l'être un système de type soviétique. Ce capitalisme-là est l'expression d'innombrables processus spontanés créés pour répondre aux besoins des êtres humains. Il remplit deux fonctions fondamentales : orienter les ressources d'épargne vers les activités où elles obtiennent la plus forte rentabilité et prendre en charge les risques de la manière la plus efficace.

Spoiler:
	Salin

évidemment, mais j'ai vu sa déclaration donc triche
_________________
Les grandes démocraties, qui ont tous les moyens,ne font plus peurs parce qu'elles ne donnent pas l'exemple. Ceci ne peut plus durer, elles doivent êtres exemplaires, lier la parole à l'acte, comme Barrack Obama l'a dit.
Alpha Oumar Konaré, ancien président malien, ancien président de la Commission de l'Union africaine.

nous avons sous les yeux les preuves que le système libéral capitaliste ne marche pas. en fait, les états, c'est à dire nous, c'est à dire les travailleurs, doivent perpétuellement compenser les dérapages de ce système qui, déjà, nous exploite. l'analyse marxiste n'était donc pas fausse ? affraid

moi qui croyait que le système s'auto suffisait, que ça produisait de l'argent à l'infini, que les aides financières et les nationalisations, c'était le mal Laughing

on se fout bien de notre gueule, et dans les grandes largeurs. il serait peut être temps de demander des comptes et de refuser de continuer à alimenter ce système qui ne repose que sur notre travail. l'argent doit retourner à ceux qui produisent des richesses. point à la ligne, il n'y a pas d'autre système juste et qui marche. le système capitaliste consiste à prélever de plus en plus, empêchant les bénéfices dégagés d'être réinjectés dans le système. cela amène forcément à un blocage du système. la production ne peut continuer que si l'argent qu'elle produit lui est réatribué. le capitalisme prélève une part toujours plus importante des bénéfices, qui ne sont donc ainsi pas réaffectés à la production, la production baisse donc automatiquement. c'est le cercle vicieux de la récession inéluctable:

cycle normal: production -> consommation -> production en augmentation -> consommation en augmentation.

cycle capitaliste: production -> consommation -> production en augmentation -> consommation en baisse (du fait du prélèvement capitaliste) -> production en baisse, etc, etc.

et nous sommes en plein dedans.

cherchez l'erreur Twisted Evil

_________________
vois la lune et le soleil, écoute le vent et la mer, touche la terre et l'arbre, et entends la voix des dieux

Tu confirme, tu connais pas Smith et ses violentes critiques contre les spéculateurs et les investisseurs trop cavalier.
Arrête d'étaler ton ignorance dans ce domaine.

Agitateur Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 2800

Le capitalisme, c’est quoi, sinon une façon de vivre sur le labeur des autres ?
C’est une escroquerie consistant à gagner de l’argent avec de l’argent.
C’est ça qui doit mourir aujourd’hui.
Je ne suis contre l’épargne et l’investissement mais ils doivent être indexés sur le réel, et non sur l’appétit sans fin des capitos. Sinon, on voit la limite du système, qui même sans la crise est grotesque. Nous devenons chaque jour un peu plus esclaves d’une classe dirigeante dand l’ombre, à l’abri derrière des conseils d’administrations, argumentant de « nécessité économique », de « réalisme des marché »…
On ferme des usines, on réduit des couts, mais pour qui ? Pour travailler plus et gagner moins, pour engraisser d’illustres inconnus qui se cassent avec la caisse.
Y’en a mare !
_________________
Wahou ! Elle est énorme !