Épilogue de l'histoire de France

Père et fils, Clinton et la grosse en prime.
_________________
Les grandes démocraties, qui ont tous les moyens,ne font plus peurs parce qu'elles ne donnent pas l'exemple. Ceci ne peut plus durer, elles doivent êtres exemplaires, lier la parole à l'acte, comme Barrack Obama l'a dit.
Alpha Oumar Konaré, ancien président malien, ancien président de la Commission de l'Union africaine.

Parvenu Inscrit le : 06 Juin 2007 Messages : 1185

Quelle grosse? Albright, l'anti-serbe fanatique? Il serait bon de procéder à un échange entre nations civilisées. Karadzic et Mladic devant le TPI, Clinton et Albright devant un tribunal composé de Chetniks. J'espère toutefois que Karadzic trouvera un biographe à la hauteur de sa personnalité: fils de résistant aux nazis persécuté par les communistes, poète tourmenté, psychiatre dérangé, politicien corrompu, alcoolique flambeur, gourou New Age, fugitif narquois, provocateur flamboyant et accessoirement criminel de guerre. Je suis certain qu'il aurait pu devenir un grand comédien, il risque de nous le prouver au cours des mois à venir.
_________________
La transformation de l'instruction publique en éducation nationale est la plus fasciste de mes réformes.
Benito Mussolini

il ne peut y avoir de justice, au sens moral du terme, que si elle s'applique également à tout le monde. un système, aussi juste dans son principe soit il, devient injuste à partir du moment ou il ne s'applique qu'à certains et pas à d'autres. le TPI est donc par essence injuste et devrait soit être supprimé, soit s'appliquer à tous pour prétendre à la justice.

Actuellement, le TPI ne représente que la justice des vainqueurs et non pas LA JUSTICE, donc le TPI ne peut avoir aucune prétention à une justice quel qu'elle soit. tout ceci n'est qu'un mascarade, une de plus, des pseudo instances supra nationales. le problème, c'est qu'elle n'ont rien de supra nationales, mais sont aux ordres de certaines nations, nations elles mêmes aux ordres de certains lobbies "internationalistes". tout ceci n'est qu'une triste farce d'une injustice manifeste et ne peut satisfaire que les gogos du système qui se persuadent ainsi, à peu de frais, d'être du bon côté et d'avoir bonne conscience, malgré les crimes qui se commettent perpétuellement mais dont le TPI ne semble même pas avoir entendu parlé...
_________________
vois la lune et le soleil, écoute le vent et la mer, touche la terre et l'arbre, et entends la voix des dieux

Agitateur Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 2800

Le problème de compétence se pose puisque seul le conseil de sécurité est compétent pour saisir le TPI, et non l’assemblé général. On se doute bien que les USA ne vont pas s’infliger de sanctions.
Comme le TPIR n’a pas sanctionné l’armée française pour le génocide rwandais.
Le risque est de créer un sentiment de frustration, de déni de justice. Avec la vengeance qui est son corolaire.

Bien sur c'est les pioupious qui aiguisaient les machettes des rwandais.
_________________
Les grandes démocraties, qui ont tous les moyens,ne font plus peurs parce qu'elles ne donnent pas l'exemple. Ceci ne peut plus durer, elles doivent êtres exemplaires, lier la parole à l'acte, comme Barrack Obama l'a dit.
Alpha Oumar Konaré, ancien président malien, ancien président de la Commission de l'Union africaine.

Agitateur Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 2800

piou piou ?

Schtroumpf Prof' Inscrit le : 05 Mai 2007 Messages : 3530

Le TPI c'est déjà mieux que Saddam Hussein pendu par les américains. Après il ne peut y avoir quelquechose de vraiment juste au niveau international, car il n'y a pas de niveau suprainternational. L'international c'est toujours X contre Y. Il y a des dégrés "démocratiques" dans la justice, le TPI me parait un bon début à ce niveau là, par rapport à Nuremberg par exemple.

ben si vous vous contentez du plus fort qui condamne le plus faible pour vous réjouir d'un progrès de la justice, je comprends pourquoi les choses ne changent et ne changeront jamais.

le TPI est d'une lamentable injustice, certains pays n'y seront jamais poursuivit, quelques soient leurs actions. cheers

vous avez raison, vive le TPI, vive la justice à 2 vitesse cheers

_________________
vois la lune et le soleil, écoute le vent et la mer, touche la terre et l'arbre, et entends la voix des dieux

Schtroumpf Prof' Inscrit le : 05 Mai 2007 Messages : 3530

Vaincu sûrement, mais plus faible il ne faut pas éxagérer. Que proposes tu pour les crimes de guerre ? Comment avoir un tribunal accepté par tous les pays ?

Passionné Inscrit le : 02 Sep 2007 Messages : 283

C'est un vrai cass tête car se pose la question de la souveraineté .
Puis se pose la question de savoir si notre façon de voir la justice est valable pour tous les pays .

Mais il est nécesaire de juger ce type de crime , les crimes de guerre , les crimes contre l'humanité . Le TPI est faible , fragile et n'est pas encore réellement indépendant . Mais il ne faut pas oublier que beaucoup d'institutions ont commencé par être sous influence avant de devenir des organes vraiment indépendants .
Ce n'est que le début