Et?
Je fais du grec depuis 5 ans et si tu joues sur l'étymologie , on peut en trouver des paquets!

Un pédophile c'est une personne qui ( Philo) aime les enfants (Pedos)
Un anti sémite ,c'est une personne qui n'aiment pas les sémites ( phéniciens, hébreux, arabes, etc...), or antisémite ne porte que sur les juifs...

On va pas commencer à jouer sur les mots!


PS: la peur c'est To Phobos, ou . Pas phobia...

Il s'agit poas seulement d'étymologie mais tout simplement de définition. En français, et selon le dictionnaire qui fait autorité, le Robert, la xénophobie désigne (je cite) "l'hostilité à ce qui est étranger". de races inférieures sans être hostile à tout ce qui est étranger.

Après, si la xénophobie c'est la "marque ostentatoire de racisme", la question est "Peut on être raciste sans en montrer des marques ostentatoires", la réponse est évidemment oui, on peut croire en l'existence d'une hiérarchie des races sans le montrer dans ses actes.

PS. Objectivement, un pédophile aime les enfants.

OK , alors pas de problème


PS: objectivement, il n'y a que Michael Jackson qui soit pédophile alors

c'est pas un slogan, l'équité c est donner à chacun ce qui lui revient selon son mérite, l'égalité c'est donner à chacun la même chose. justice proportionnelle et justice arithmétique. cf Ethique à Nicomaque.

Par pitié, arrêt d'esquiver. Woaw, l'quité c'est différent de l'égalité ? Merci.

Je disais qu'il faut être cohérent et condamner toutes les généralisations abusives, pas uniquement celles à propos des Juifs. Ca n'a aucun rapport avec l'égalitarisme et l'Ethique à Nicomaque, arrête de ramener ta wannabe culture à des sujets sans rapport, ça commence à être pénible.

bref je répète que je ne suis pas égalitariste; donc je m'en tape de l'égalité devant la loi ; tout comme je me tape du fait qu'il faut condamner toute généralisation puisque l'égalité que je dénonçais c'est l'idée qu'il faut prendre tout le monde pareil. les français n'ont pas été exterminés, les homosexuels quelques milliers et les juifs quelques millions. trois histoires, trois passés, trois mentalités différentes, et si il est évident qu'un monument pour les homosexuels est légitime, on ne peut néanmoins pas tout relativiser.

AHHAAAA

Hors sujet total: je viens de lire ce que Infinity vient de poster et voyez comme quoi les pubs des foras ne sont pas si hasardeuses

Citation:

Juifs: Etes-vous juif? Analyse ADN de l'origine montrera si vous avez des racines juives. www.igenea.com

_________________
Les hiboux ne conaissent d'autres chansons que leurs propres ululements.

Gibran Khalil Gibran.

On dirait du Claude Brocoli

Pour les animaux ta vision est assez conservatrice K.
De plus en plus d'expériences tendent à montrer que la frontière entre animal et homme est plus ténue.

donc, tu es pour le fait de ne pas tenir compte de ses expériences afin de réduir les risque ? c'est étrange, comme attitude, voire suicidaire

Citation:

bref je répète que je ne suis pas égalitariste; donc je m'en tape de l'égalité devant la loi

oui, du grand n'importe quoi, autrement dit. donc, pour toi, la loi doit être différente selon les individus. mais selon quels critère devrions nous choisir la loi à appliquer ?

Citation:

tout comme je me tape du fait qu'il faut condamner toute généralisation puisque l'égalité que je dénonçais c'est l'idée qu'il faut prendre tout le monde pareil. les français n'ont pas été exterminés, les homosexuels quelques milliers et les juifs quelques millions. trois histoires, trois passés, trois mentalités différentes, et si il est évident qu'un monument pour les homosexuels est légitime, on ne peut néanmoins pas tout relativiser.

toutes ces connaissances pour arriver à une telle vacuité dans les arguments ?

les français n'ont pas été exterminé, les juifs non plus. ensuite, prendre prétexte de l'histoire pour justifier une différence de traitement entre les gens, c'est proprement insensé, insensé au sens propre, "qui n'a pas de sens". et dire que lorsque je disais qu'il fallait tenir compte de l'histoire pour juger le présent, tu faisais partie de ceux qui me cassaient du sucre sur le dos. comme quoi, tu peux dire tout et son contraire, tout en le justifiant à coup de citation foireuse. la philo ne mène à rien, si elle reste juste un élément de connaissance à jeter à la face des autres. elle doit d'abord servir à se forger une réelle vision de la vie, qui ne devrait pas changer toutes les 5 minutes selon les besoins du moment

_________________
ALORS, FAISONS LA REVOLUTION !!!
- ha non, pas aujourd'hui, c'est le jour des soldes
- ha non, pas demain, j'ai rendez-vous chez le coiffeur