Faudrait que je cherche mais pour le building abritant entre autre, une antenne de la CIA, l'explication est assez simple : l'immeuble possédait une série de générateurs et donc, des réserves de carburants (enfin, un truc dans le genre).

Pour Himmler, en fait, certains histoiren donc F. Depla pense qu'Himmler aurait été assassiné sur ordre par Churchill qui voulait s'assurer qu'il n'y aurait pas d'alliance Alliés-Nazis et pour cacher certaines tractations peu orthodoxes.
Il semblerait que les archives brittish ne soient pas des plus nettes sur le sujet. Mais c'est de la branlette pour amateurs de la période

Sinon, il reste le complot (avec option +judéo )

-Maçonnique
-bolchevique (un peu démodé)
-sioniste
-jésuite (très démodé et pourtant )
-Opus
-fasciste
-papiste (USA)
-islamiste
-etc

Pour en revenir au sujet, un truc m'a toujours fasciné chez les fans de complots en tout genre : ils vous décrivent la CIA comme une entité omniprésente, omnipotente, possédant tout les vices et proprement démoniaque ... Puis vous sortent des preuves de ce qu'ils disent alors que si c'était vrai, il n'y en aurait pas !
(oui le KGB, c'est démodé)

Sinon, j'ai entendu récement un truc attribuant la tentative d'assassinat de JPII à la loge P2 (dans le contexte de la stratégie de la tension). La stratégie de la tension, encore un sujet bien passionant et qui me parait, lui, fort probable.

Et tiens, hier, y a eu le traditionel coup d'état au Palais royal (en Belgique).

L’immeuble de la CIA fut dynamité en 2 heures…
Vu la bête, on peut raisonnablement penser que les charges étaient déjà en place avant le crash.

Je crois que quelqu'un ou quelquechose essaye désèspèrément de me dégoûter ou m'empêcher de voyager. Mais je n'ai pas encore suffisamment réfléchi à la question pour avoir une idée de qui pouvait faire ça.

Sortie de ma sphère purement personnelle, je ne suis pas nécessairement une adepte des théories du complot, même si j'ai des questions en suspens, effectivement sur le 11 septembre.

Sinon, j'aime bien les théories des théories du complot. Celle des "reines étrangères" par exemple.

Sinon, j'ai vu des docs hyper bien faits sur la soi disant fausse mission sur la Lune, mais je ne sais pas si j'y crois

le monde, depuis les origines, est un vaste champ de bataille entre l'ordre et le chaos

Tout ça c'est la faute de Tyler Durden.

Anna a écrit:

Sinon, j'aime bien les théories des théories du complot. Celle des "reines étrangères" par exemple.

C'est quoi, les reines étrangères? J'ai cherché un peu mais j'ai rien trouvé.

Je viens de recevoir ça.

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-9058644522976940152&pr=goog-sl

Illuminati? Skull and Bones? Concile de 13?

PDP + 1 pour ce reportage.
pour les WTC 1 & 2 j'ai vu des trucs bizarres ailleurs comme les départs de "pétards". en revanche et là c'est en spectateur qualifié vu mon métier où j'ai assuré le service d'ordre (parmi d'autres) autour de la zone de sécurité lors de la démolition de barres "insalubres" : Minguettes et La Courneuve, plus le dernier en date, comme spectateur libre à TOULON : la fameuse "carte postale", la WTC 7 est parfaitement une démolition contrôlée.
Novi quoiqu'au REP devait bien avoir des potes au REG qui plussoiront sur ce dynamitage réussi.
quant au reste, c'est de la polémique politicienne et criminelle, dans laquelle n'y connaissant rien je n'entrerais pas. la seule chose, si destruction totale, totalement contrôlée et voulue, un seul mot : SALAUDS!
pour le coup du pentagone, là encore que de points d'interrogations. venant de cette adminsitration : rien ne m'étonnera, y en a un rue du Fbg St Honoré qui serait tenté de demander conseil à son pote Busch

En regardant la presse aujourd'hui, j'ai vu un nouveau magazine, "Complots". C'était le numéro 2.
Ca avait l'air nul à chier.

J’avais vu à l’époque un reportage édifiant sur l’impossibilité du WTC en particulier.
Cet événement n’a été qu’une série de tromperie manifeste, que la loi patriotic act à mis sous silence.
Faut se souvenir qu’en ce temps là des officiels invitaient carrément la foule à lyncher qui ne soutenait pas la version officielle !!!
Etant moi même dans le BTP, j’avoue que la chute du WTC est improbable dans les termes avancés. Je ne parle même pas du bat 7 de la CIA, qui lui frise le ridicule.

Est-ce qu'ils mettent avant des explosifs dans ce genre d'immeubles, genre au cas où il y a "un truc incontrôlable", ils le font s'effondrer sous contrôle au lieu de prendre le risque qu'il s'effondre au hasard sur d'autres bâtiments?

Que l'administration Bush est géré le truc n'importe comment, que ça ait pu être évité parce que des menaces étaient déjà connues avant et qu'ils en aient profité pour faire passer des lois répressives je suis d'accord mais je trouve vraiment limite d'essayer de faire croire qu'ils ont organisé le meurtre de plus de 3000 personnes. De toute façon c'est toujours pareil, on retrouve les bonnes vieilles ficelles négationnistes de l'hyper-critique (un détail est bancal, par rapport au rien d'information qu'on a donc tout est faux...). De toute façon je rappelle qu'une contre-enquête indépendante a été menée et que ce qui a été censuré concernait les rapports des familles Bush et Laden, la commission, pourtant pas favorable à Bush en a pour autant jamais conclu de complot.