En fait, pour tout dire, je crois que je ne prends plus tous ces débats politiques autant à cœur qu'avant. Pour une raison simple, c'est que je ne crois plus avoir une quelconque communauté de destin avec mes compatriotes. Partant, je me fous qu'ils soient tous balayés. La plupart des français aujourd'hui sont des Karg Se, qui ne demandent qu'une chose, du métissage et du socialisme. Dont acte. D'ici un siècle la France sera devenue un pays du Tiers-monde, tant pis pour sa gueule, c'est tout ce qu'elle demande et donc tout ce qu'elle mérite. En ce qui concerne, je vais tout faire pour m'exiler de la manière la plus avantageuse possible et mettre les miens à l'abri du désastre. Mais discuter encore sur l'intégration et sur l'horreur du patriarcat, j'en ai plus rien à secouer. Je ne vois pas pourquoi je me battrais pour sauver des hordes de sociaux-démocrates. Vous avez voulu vivre dirigés par des femmes : elles n'aspirent qu'à se faire prendre par le patriarcat le plus dégénéré qui existe sur Terre. Si la France a décidé de se faire troncher par l'Afrique, qu'elle le fasse sans moi (elle s'en fout d'ailleurs, elle ne comprendra que quand elle sera devenu un équivalent de l'Afrique du Sud, c'est à dire un pays qui fut prospère et qui, en à peine vingt ans, a été intégralement dévasté).

J'ai cru comprendre que certains ici voulaient "le pouvoir". Qu'ils me contactent par MP, je leur donne les clés avec plaisir.

K., je t'aime bien, mais il y a une chose que ma philosophie de vie ne peut admettre, c'est le renoncement. celui qui décide qu'il ne peut gagner a toujours perdu. et même si ce combat semble perdu d'avance, même s'il semble qu'il est impossible de changer quoique ce soit, et bien moi, tout petit que je sois, tout insignifiant que puisse t'être mon action, je reste et je resterais pour aller jusqu'au bout.

je l'ai déjà dit et je le répète, parce que, contrairement à ce que certains peuvent imaginer, je le crois, je le ressens profondément, ce n'est pas la victoire qui importe, c'est le combat. la victoire, ce sont les dieux qui la donne, le combat, ce sont les hommes qui le mènent, donc, occupons nous uniquement de bien faire ce que nous pouvons bien faire, le reste, ce n'est pas notre problème...

Nombre de messages: 2693
Date d'inscription: 08/03/2007


MessageSujet: Re: VIVRE SANS CHEFS ? Hier à 23:47
En fait, pour tout dire, je crois que je ne prends plus tous ces débats politiques autant à cœur qu'avant. Pour une raison simple, c'est que je ne crois plus avoir une quelconque communauté de destin avec mes compatriotes. Partant, je me fous qu'ils soient tous balayés. La plupart des français aujourd'hui sont des Karg Se, qui ne demandent qu'une chose, du métissage et du socialisme. Dont acte. D'ici un siècle la France sera devenue un pays du Tiers-monde, tant pis pour sa gueule, c'est tout ce qu'elle demande et donc tout ce qu'elle mérite. En ce qui concerne, je vais tout faire pour m'exiler de la manière la plus avantageuse possible et mettre les miens à l'abri du désastre. Mais discuter encore sur l'intégration et sur l'horreur du patriarcat, j'en ai plus rien à secouer. Je ne vois pas pourquoi je me battrais pour sauver des hordes de sociaux-démocrates. Vous avez voulu vivre dirigés par des femmes : elles n'aspirent qu'à se faire prendre par le patriarcat le plus dégénéré qui existe sur Terre. Si la France a décidé de se faire troncher par l'Afrique, qu'elle le fasse sans moi (elle s'en fout d'ailleurs, elle ne comprendra que quand elle sera devenu un équivalent de l'Afrique du Sud, c'est à dire un pays qui fut prospère et qui, en à peine vingt ans, a été intégralement dévasté).

Aux socio démocrates, opposeriez-vous le nazisme qui semble avoir vos préférences ? Que la France soit métissée n'est pas une catastrophe puisque c'est une loi biologique que la consanguinité est une garantie de dégénérescence tandis que le métissage donne des sujets biologiquement plus sains. L'ennui c'est que ce métissage chez les hommes pose des problèmes de compatibilité culturelle et d'adaptation économique qu'il faudra gérer pour éviter la merde. Quant à l'avenir économique de la France il ne dépend pas des options politiques ! Même les autoproclamés grands mâles du nationalisme ne pourraient évter que la confrontation directe entre des économies aux bas salaires et la nôtre n'apporte automatiquement un rapprochement entre pays riches et pays pauvres. Les nazis se font trop d'illusion sur leur force por combler l'abîme entre pays riches et pauvres !

K. a écrit : elle ne comprendra que quand elle sera devenu un équivalent de l'Afrique du Sud, c'est à dire un pays qui fut prospère et qui, en à peine vingt ans, a été intégralement dévasté).

- Effectivement la situations des colons a sérieusement périclité là-bas mais leur descente ne permet qu'une lente montée des noirs !

@ K.
J'aime beaucoup. En ce qui me concerne, si tout se passe bien, la République des potes, métissée et tolérante, devrait être débarrassée de mon ignoble personne dès l'année prochaine. Ce ne sera pas une grande perte. Bon courage pour la suite.

@ Thordonar
Je respecte cette position. Il est bon que certains décident librement d'être les derniers défenseurs d'une civilisation. Pour l'honneur de cette dernière. Il est également bon que d'autres décident tout aussi librement de poursuivre leur existence sous d'autres cieux. Pour la survie spirituelle de cette même civilisation. Cette vérité est inscrite dans les mythes fondateurs européens. Énée n'a-t-il pas abandonné Troie aux flammes pour aller fonder ce qui allait devenir Rome ? J'ai été Danois, Phrygien, Grec, Romain, Byzantin, Hongrois, Franc, Normand, Arménien et Lorrain. Je suis Français. Mes enfants conjugueront probablement cette dernière phrase au passé mais cela a peu d'importance car la nouvelle civilisation européenne et chrétienne qu'ils construiront ne sera pas une bâtarde mais l'héritière légitime de toutes les civilisations que j'ai pu énumérer. Ces civilisations continueront donc de vivre à travers elle. Bonne continuation également.

Mais qu'est-ce que c'est que tous ces gens qui croient avoir des couilles parce qu'ils chantent un baroud d'honneur ! Romantisme naïf. Il y en a même qui prétendent qu'on n'a jamais vu de métissage des nations alors que c'est la nature même de la nation française ! Gaulois métissés romains puis tout ça métissé germain puis les gens du pays d'Oc écrasés et assimilés par ceux d'Oil, les alsaciens francisés par Louis XIV et actuellement il n'y a peut-être pas un français sur 5 qui n'ait pas un ancêtre étranger à 5 ou 6 générations !
En fait de grands mâles couillus, vous n'êtes que des couillons !
Je rappelle que je souhaite un métissage progressif, contrôlé pour ne pas provoquer des catastrophes mais ce souci de dire : "Je suis le vrai, le dur, le grand mâle et s'il n'en reste qu'un je serai celui-là" a quelque chose de pitoyable !

Thordonar a écrit: pourquoi sombrer dans de tels extrêmes de langage ? les socio démocrates sont bel et bien une sale engeance libérale qui a complètement dégénéré le combat légitime des peuples.

Thordonar ne sait pas bien lire : A un mal j'en opposais un pire qui semblait avoir ses préférences !

Thordonar a écrit : vous confondez mélange des gènes et métissage, erreur très courante et pas innocente. seuls les habitants d'une petite île peuvent avoir un problème d'uniformité génétique, pas un pays de la taille de la france.

Quelles connaissances en biologie ! Je ne confonds rien du tout. Toute naissance est toujours meilleure quand l'héritage génétique est éloigné ! Si les petitsz coins reculés comme les îles pâtissent plus de la consanguinité c'est que l'héritage génétique identique est plus concentré. Sans même parler de génétique, l'héritage culturel n'est plus qu'une dégénérescence lorsqu'il n'y a plus de sang neuf. A voir les gens qui écrivent de pareilles profession de fois on frémit à l'idée de ce que deviendrait la France si elle se réduisait à leur personne !

Je suis en train de mettre au clair par écrit ce que je pense de la situation mais je crois que les français sont depuis longtemps mûrs pour un changement de régime. Il n'y a pas de différence fondamentale entre le fait d'être le protégé d'une République jacobine et celui d'être le protégé d'une République islamique. De Gaulle disait que les français sont des veaux, et il avait raison. C'est pourquoi thordonar et moi ne pouvons être en accord sur ce sujet. Pour lui, l'Etat peut être une solution. Pour moi, il est le problème, depuis le début.

Longtemps, je n'ai pas voulu y croire, je me suis dit que la nation française ne pouvait pas disparaître comme cela, aussi rapidement, aussi médiocrement. Mais cela fait plus d'un siècle qu'elle se vide de son sang. Je pensais qu'il y aurait, dans ma génération, une sorte d'électrochoc. Mais cela n'arrivera pas, l'Education Nationale a trop bien fait son travail. On a atteint le point de non-retour où chacun a plus ou moins un ami métis, immigré ou musulman sympa.

Ce n'est pas une fuite, c'est simplement une manière de perpétuer un héritage d'une manière différente, les conditions ayant à l'évidence changée. Par ailleurs, tu fais bien de noter qu'il y a une différence fondamentale entre Prufrock et moi, c'est que contrairement à lui, je n'ai que la France comme racine. Et si je pars pour m'installer en Suisse ou dans le Montana, ce ne sera pas pour faire chier la population locale, juste pour vivre, comme un français de la diaspora. De toute façon, j'ai encore plusieurs années à tirer en France et je ne compte pas partir sans être accompagné de manière durable.

Mais je suis convaincu que le degré de pourrissement moral des français est irrémédiable. La France ne peut plus être un Etat nation, tout au plus une nébuleuse éparpillée dans le monde. Rien que de penser à ces paysages, à ces monuments, à cet art de vivre, à ces hommes peut-être, à tout ce qui a été englouti par des années de soumission d'un peuple à son Etat, j'en suis mélancolique. Mais il est inutile de se payer d'illusions.

Il n'y a qu'à regarder à quelle vitesse l'école et les médias réécrivent l'histoire. Il n'y a jamais eu de français en France. Les gaulois, Jeanne d'Arc et Napoléon ce sont des mythes. Les français ont toujours été racistes et esclavagistes. Les musulmans n'ont jamais cherché qu'à faire la paix et construire le multiculturalisme avec nous. Le métissage est positif, les scientifiques le disent. Ne pas vouloir se métisser est un signe de racisme. La France a toujours été un pays musulman. Ad lib.

@ Crocop
Je ne vais rien retrouver du tout, je suis dans la même situation que vous. Mes terres ancestrales ont été islamisées et donc rendues étrangères, à l'exception de la plus ancienne : le pays chartrain. La France est en effet l'unique territoire avec lequel je possède encore un lien spirituel. Vous savez, à partir du XIème siècle, quelques Français sont allés participer à des "rencontres multiculturelles et interconfessionnelles" du côté de Jérusalem mais aussi de la Cilicie. Certains y sont restés et se sont unis durablement aux populations locales. L'exil ne m'enchante donc guère mais je dois toutefois prendre cette décision dans la mesure où je ne me vois pas élever mes enfants dans la France d'après.

contrairement à certains, je ne perds pas espoir, les choses changent, peut être trop lentement, mais elles changent. plus le temps passe, plus les gens osent dire ce qu'ils pensent, malgré une pression constante des merdia et d'organismes dont la halde est le fer de lance. et ce qu'ils pensent se rapproche de plus en plus de ce que je pense. j'entends de plus en plus souvent, et avec étonnement, des discours venant de gens qui, il n'y a pas si longtemps, étaient de grands défenseurs du multiculturalisme et de l'accueil à bras ouverts de tous nos amis de la terre entière. j'ai la politesse et la délicatesse de ne pas leur rappeler leur combat d'il y a quelques années et me contente d'approuver avec intérêt, histoire de les engager à poursuivre leur progression sans les braquer...

et je ne parle pas que de gens qui n'ont jamais eu de convictions politiques bien définies, je parle aussi de militants, de prosélytes du mondialisme qui commence à comprendre l'impasse de leur raisonnement, confrontés à la réalité quotidienne dont ils admettent enfin qu'ils en subissent les conséquences.

et je me dis que même si les choses seront difficiles à gérer, tout espoir n'est pas perdu. l'histoire de l'europe, et celle de la france en particulier devrait nous apprendre que nos peuples sont passer par des moments sûrement encore plus difficiles et dangereux, mais qu'ils ont toujours su tirer profit de ces difficultés pour, en final, se hausser encore plus haut.