lors d'un débat que j'écoutais sur france inter, un sociologue exposait le fait que, en général, les totalitarismes fondaient leurs conceptions sociales sur l'axiome suivant "l'homme est fait pour servir la société", alors que les démocraties, au contraire, considéraient que "la société est faite pour servir l'homme".

j'en ai déduit que je n'était ni totalitaire, ni démocrate, car je pense que l'homme doit servir la société, car la société est faite pour servir l'homme.

en fait, c'est la même dichotomie dont se servent certains pour opposer droit et devoir, ou qui donne la priorité à l'un sur l'autre, alors qu'en fait, socialement parlant, ces deux notions naissent simultanément, s'autogénèrent et ne peuvent exister qu'à condition que l'autre existe. elles ne doivent aucunement s'opposer.

Dans la même ligne que toi.
Même raisonnement que ceux qui disent que l'individu est parfaitement libre (libéraux,...) et ceux qui disent que l'individu n'est qu'un pantin dirigé par le conditionnement social spectateur de sa vie (cocos,...)

Plutôt d'accord aussi.
La société au service de l'Homme ? oui il le faut à un certain degres, la société étant une communauté de personnes, il faut une entre-aide.
Mais pour que la société fonctionne pour tous, faut aussi des devoirs !
l'Homme au service de la société ? Bien sur ! Les devoirs que l'on a envers la société sont important pour que cette dernière puisse fonctionner. Or pour que l'on accepte ses devoirs, il faut en compensation des droits (histoire d'être autre chose qu'une machine).

En gros : pour vivre en société il faut absolument des devoirs et comme l'Homme doit vivre en société... ben il doit avoir des obligations. Mais comme personne ne peut sans péter un boulon vivre sans liberté, il est obligé et de toute façon nécessaire d'avoir des droits.

Imaginez une famille sur une île et vous arriverez vite à déterminer les droits et devoirs de chacun.