Sarkozy et la convocation de l'Histoire

Ermite. Inscrit le : 10 Mar 2007 Messages : 2439

Je mets ce topic provisoirement en post-it pour que je puisse le retrouver plus facilement. Je n'ai lu que le début mais je n'ai pas le courage ce soir, je me suis battu contre le panneau d'admin toute la soirée et j'en ai ma claque Wink

_________________
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." Arthur C. Clarke

Bon je doit avouer une chose avant de répondre : je n'ai pas tout lu (c'est un peu long mea culpa Embarassed

).

Cependant, je dois avouer que j'ai un peu lacher le fil parce que ça m'a gavé ! Je trouve que ce texte semble s'inscrire dans la grande mode de l'autoflagellation historique (bon après j'ai pas tout lu). Déjà, pourquoi un politique ne pourrait pas parler des figures historiques de la France ? C'est notre passé, faut l'assumer et s'en servir !
Après le coup d'associer dans le même paragraphe les Napoléon et Pétain, faut pas pousser!

Enfin en gros, je trouve que ce texte a été fait uniquement dans un but politique plus que douteux lorsque c'est fait par des historiens (je parle de ceux qui l'on écrit, pas de toi Anna bien sur).
Il est bien loin le temps de l'historien "à charge et à décharge".
_________________
la reflexion prépare, la foudre exécute ! Général Lazarre Hoche
"Par Saint Michel ... Vive les Paras !!!!!"

Gourou. Inscrit le : 08 Mar 2007 Messages : 2393

Il me semble que si l'on doit assumer ce que l'on trouve positif, il faut assumer autant ce que l'on trouve négatif. Ce qui n'est clairement pas le cas aujourd'hui.

Pourtant c'est devenu à la mode la repentance ces jours ci (y'a qu'à voir l'exemple de Napoléon et l'esclavage : pour Austerlitz, à part les Cyrars personnes n'a fêté cette grande victoire alors qu'on a envoyé le Charles de Gaulle chez les Anglais pour Trafalgar)
_________________
la reflexion prépare, la foudre exécute ! Général Lazarre Hoche
"Par Saint Michel ... Vive les Paras !!!!!"

J'avais déjà sentis cette aspect de sa manipulation. Mais ici, c'est clair et les citations précises m'aideront, j'espère, à contrer certains sarkozystes Razz

Invité

Ce texte, à charge contre Nicolas Sarkozy, ne peut être pris au sèrieux, justement à cause de son côté agressivité politique. De quel droit empêcherait-on n'importe quel candidat à une élection présidentielle de faire référence aux grands hommes de l'Histoire de France, lorsqu'il mène campagne sur son lieu de naissance ou de ses exploits ?

Cite-t-il des Héros de la gauche socialiste ? Tentative scandaleuse de récupération d'un héritage qui ne lui appartient pas ! Cite-t-il des Grands Noms qu'on trouve plutôt dans le patrimoine de la Droite nationale ? Ah vous voyez, il tombe le masque ! On vous les disait bien que c'était un réactionnaire essayant de séduire d'électoral lepeniste (ce n'est pa clairement exprimé, mais on sait lire entre les lignes!)

Sous des aspects "universitaires", une basse manoeuvre de militants du SNES-Sup.

Ah bah que le texte soit à charge, ce n'est pas franchement caché, maintenant les réfèrences sont sèrieuses et fondées, bien plus que tout ce qui a pu être dit ou écrit sur le sujet pendant la campagne...
_________________
"Les Droits de l'Homme s'effacent toujours devant les Droits des Asticots" Desproges

Invité

Références sèrieuses et fondées... Bien sur, mais celles de Sarkozy l'étaient aussi !

C'est de la manipulation à grande échelle. Faut être niais pour ne pas le voir!?
Après, j'y peux pas grand chose si les gens sont assez stupides pour tomber dedans et trouver ces méthodes normales.
Que ça soit de la part de Sarko - le plus doué à ce jeu - ou de la 'gauche' - l'essentiel est de participer! -

Invité

Il n'y a pas du tout d'ironie là-dedans... Un bon article dans l'Huma, tout juste !

Invité

Et si on parlait du fond plutot que de la forme... ?

Même si on reconnait le genre de personnes à l'origine de ce texte, ça n'enlève pas toute la force de l'argumentation.
Démontrez que ce n'est pas de la manipulation et/ou que ça ne joue pas sur l'émotionnel... Surprised

?

Parce que pour le moment, je vois clairement de la manipulation politique.
Et la manipulation à cette échelle, c'est de la trahison envers la démocratie, la vraie Wink

Invité

Sur le fond ? mais ce sont des discours de campagne électorale, et lorsqu'un candidat (je l'ai dit) quel que soit ce candidat, parcourt la France, il est tenu à chaque fois de parler des personnages ou des événements marquants qui ont illustré le lieu où il se trouve... C'est tout à fait banal ! J'ai assisté au cours de cette campagne à plusieurs meetings (Bayrou - Ségolène - De Villiers - Sarko) Et à chaque fois j'ai entendu les mêmes allusions au "local"... ca fait plaisir à l'auditoire présent, mais ce n'est pas l'essentiel ! Sarko, comme tous les autres ont parlé de leur programme, mais et c'est le reproche fondamental que je fais à ce texte sectaire et de mauvaise foi, c'est qu'il ne dit rien du FOND, justement !

Maintenant, c'est ça une campagne politique aujourd'hui ! Il faut séduire l'électorat!